Le rapport met en évidence les objectifs manqués

Moins de la moitié des NHS Trusts atteignent leurs objectifs en matière de soins électifs dans les 18 semaines suivant la référence, et seuls 38% proposent un traitement contre le cancer dans les 62 jours requis, selon le dernier rapport du Commons Public Accounts Committee.

Le NHS traite plus de personnes que jamais pour des suspicions de cancer et des soins électifs. Cependant, les députés siégeant au PAC ont signalé que les patients atteints de cancer dans les trois cinquièmes des fiducies du NHS en Angleterre attendent trop longtemps pour être soignés.

Le nombre de patients référés pour des soins électifs a augmenté de 17% depuis 2012-14 et ceux référés pour suspicion de cancer ont presque doublé depuis 2010-11. Cependant, la liste d'attente pour des soins électifs s'est allongée jusqu'à atteindre 4,2 millions de patients.

Le rapport appelle le gouvernement et le NHS England à « reprendre le contrôle » sur ce qu’il décrit comme des listes d’attente « inacceptables ».

Il a déclaré : « Le NHS ne parvient pas à respecter les normes clés en matière de délais d’attente pour le cancer et les soins électifs, et ses performances continuent de décliner. Le NHS n’a pas respecté la norme des délais d’attente de 18 semaines pour les soins électifs depuis février 2016. Une amélioration substantielle est clairement nécessaire.

Le Comité a également signalé que les goulots d'étranglement dans la capacité des hôpitaux ont un « impact négatif » sur la durée d'attente des patients pour un traitement, avec de grandes variations dans les performances par rapport aux normes de délais d'attente selon les zones locales et les hôpitaux.

Le comité a rapporté : « La proportion de patients attendant moins de 18 semaines pour leurs soins électifs variait entre 75% et 96% dans les GCC en Angleterre en 2017-2018. Les moins bonnes performances en matière de temps d’attente sont liées aux goulots d’étranglement de la capacité hospitalière, notamment en matière de diagnostic et d’occupation des lits.

Les députés ont également accusé les organismes de santé de « manquer de curiosité » quant aux causes et aux risques que les patients subissent des préjudices en raison des délais d'attente de plus en plus longs.

Commentant le rapport du Comité, David Cole, directeur général de Vanguard Healthcare Solutions, a déclaré : « Nos collègues du NHS subissent une pression croissante pour fournir de plus en plus de services d'année en année tout en maintenant les excellentes normes de traitement et de soins des patients pour lesquelles le NHS est sans aucun doute connu.

« Il est difficile de disposer d'une main-d'œuvre suffisante, d'un domaine et d'installations adaptés aux besoins pour fournir un tel nombre de procédures et de services, ainsi que des niveaux d'investissement en capital requis pour fournir les deux.

« Bien que les conclusions du comité ne soient pas surprenantes, il est clair que ces défis ne seront pas faciles à résoudre et nécessiteront des solutions innovantes dans un certain nombre de domaines différents, notamment en matière d'infrastructure et de personnel, pour garantir que l'expérience des patients ne soit pas compromise.

Le rapport arrive quelques jours seulement après que le propre conseiller du gouvernement pour les domaines du NHS, Sir Robert Naylor, ait critiqué l'utilisation de liquidités destinées à l'investissement en capital dans les bâtiments et les installations du NHS pour financer une partie de la première année de l'accord de financement accru sur cinq ans du gouvernement.

Lorsque le gouvernement a annoncé le règlement des revenus sur cinq ans en 2018, il a été déclaré que l'augmentation annuelle moyenne de 3,4 % du budget du NHS England proviendrait d'un financement gouvernemental accru.

Cependant, HSJ a indiqué que 221 millions de livres sterling sur les 6 milliards de livres sterling d'augmentation en espèces de cette année proviendraient de fonds déjà réservés à la construction et à l'entretien, une décision critiquée par Sir Naylor qui a déclaré à HSJ : « Cela ne fera qu'empirer les choses. Nous devons simplement arrêter de faire cela parce que nous privons le NHS de financement en capital depuis des décennies.

L’article complet peut être lu ici : https://www.hsj.co.uk/finance-and-efficiency/exclusive-naylor-criticises-new-raid-on-nhs-capital-budgets/7025259.article