Raportul evidențiază obiectivele ratate

Mai puțin de jumătate dintre NHS Trusts îndeplinesc ținte pentru efectuarea de îngrijiri elective în 18 săptămâni de la trimitere și doar 38% oferă tratament pentru cancer în cele 62 de zile necesare, potrivit celui mai recent raport al Comitetului pentru Conturi Publice ale Comunei.

NHS tratează mai mulți oameni pentru cancer suspectat și îngrijire electivă decât oricând. Cu toate acestea, parlamentarii care fac parte din PAC au raportat că pacienții cu cancer din trei cincimi din trusturile NHS din Anglia așteaptă prea mult timp pentru tratament.

Numărul de pacienți trimiși pentru îngrijire electivă a crescut cu 17% din 2012-14, iar cei trimiși pentru suspectare de cancer aproape s-au dublat din 2010-11. Cu toate acestea, lista de așteptare pentru îngrijirea electivă a crescut la 4,2 milioane de pacienți.

Raportul cere guvernului și NHS Anglia să „recapete controlul” asupra a ceea ce a descris ca fiind „inacceptabile” liste de așteptare.

Acesta a spus: „NHS nu reușește să îndeplinească standardele cheie privind timpul de așteptare pentru cancer și îngrijirea electivă, iar performanța sa continuă să scadă. NHS nu a îndeplinit standardul de timp de așteptare de 18 săptămâni pentru îngrijirea electivă din februarie 2016. Este în mod clar necesară o îmbunătățire substanțială.”

Comitetul a raportat, de asemenea, că blocajele în capacitatea spitalului au un „impact dăunător” asupra duratei de așteptare a pacienților pentru tratament, cu variații mari de performanță față de standardele de timp de așteptare în zonele locale și spitale.

Comitetul a raportat: „Proporția pacienților care așteaptă mai puțin de 18 săptămâni pentru îngrijirea lor electivă a variat între 75% și 96% în cadrul CCG din Anglia în 2017-2018. Performanța mai slabă în timpii de așteptare este legată de blocajele în capacitatea spitalului, inclusiv diagnosticarea și ocuparea patului.”

Parlamentarii au acuzat, de asemenea, organismele sanitare de „lipsa de curiozitate” cu privire la cauze și riscurile pe care pacienții le-ar putea afecta ca urmare a timpilor de așteptare din ce în ce mai mari.

Comentând raportul comisiei, David Cole, directorul executiv al Vanguard Healthcare Solutions, a declarat: „Colegii noștri din NHS sunt supuși unei presiuni din ce în ce mai mari pentru a furniza tot mai multe servicii an de an, menținând în același timp standardele excelente de tratament și îngrijire a pacienților pentru care NHS este, fără îndoială, cunoscut.

„Există provocări legate de a avea o forță de muncă suficientă, o proprietate adecvată și facilități pentru a furniza acest număr de proceduri și servicii și nivelurile necesare de investiții de capital pentru a furniza ambele.

„Deși concluziile Comitetului ar putea să nu fie surprinzătoare, este clar că aceste provocări nu vor fi rezolvate cu ușurință și vor necesita soluții inovatoare într-o serie de domenii diferite, nu în ultimul rând infrastructură și personal, pentru a se asigura că experiența pacientului nu este compromisă.”

Raportul vine la doar câteva zile după ce consilierul guvernului pentru proprietățile NHS, Sir Robert Naylor, a criticat utilizarea numerarului destinat investițiilor de capital în clădirile și instalațiile NHS pentru a finanța o parte a primului an al acordului de finanțare majorat de cinci ani al Guvernului.

Când guvernul a anunțat acordarea veniturilor pe cinci ani în 2018, s-a spus că creșterea medie anuală de 3,4% a bugetului NHS Anglia ar proveni din creșterea finanțării guvernamentale.

Cu toate acestea, HSJ a raportat că 221 de milioane de lire sterline din creșterea de numerar de 6 miliarde de lire sterline din acest an ar proveni din fonduri care au fost deja alocate pentru construcție și întreținere, o mișcare criticată de Sir Naylor, care a spus HSJ: „Acest lucru va înrăutăți lucrurile. Pur și simplu trebuie să încetăm să facem asta, pentru că am înfometat NHS de finanțare de capital de zeci de ani.”

Articolul complet poate fi citit aici: https://www.hsj.co.uk/finance-and-efficiency/exclusive-naylor-criticises-new-raid-on-nhs-capital-budgets/7025259.article