Bericht zeigt, dass Ziele verfehlt wurden

Weniger als die Hälfte der NHS Trusts erfüllen die Zielvorgaben für die Durchführung planmäßiger Behandlungen innerhalb von 18 Wochen nach der Überweisung, und nur 381 TP4T bieten Krebsbehandlungen innerhalb der erforderlichen 62 Tage an, heißt es im jüngsten Bericht des Commons Public Accounts Committee.

Der NHS behandelt mehr Menschen mit Verdacht auf Krebs und elektiver Behandlung als jemals zuvor. Allerdings haben die im PAC sitzenden Abgeordneten berichtet, dass Krebspatienten in drei Fünfteln der NHS-Trusts in England zu lange auf eine Behandlung warten.

Die Zahl der Patienten, die zur Wahlbehandlung überwiesen werden, ist seit 2012-14 um 171 TP4T gestiegen, und die Zahl der Patienten, die wegen Krebsverdachts überwiesen werden, hat sich seit 2010-11 fast verdoppelt. Die Warteliste für die Wahlbehandlung ist jedoch auf 4,2 Millionen Patienten angewachsen.

Der Bericht fordert die Regierung und den britischen Gesundheitsdienst NHS dazu auf, „die Kontrolle über die Wartelisten zurückzugewinnen“, die als „inakzeptabel“ bezeichnet werden.

Darin heißt es: „Das NHS erfüllt die wichtigsten Wartezeitstandards für Krebs- und Wahlbehandlungen nicht und seine Leistung nimmt weiter ab. Das NHS hat den Wartezeitstandard von 18 Wochen für Wahlbehandlungen seit Februar 2016 nicht mehr eingehalten. Es sind eindeutig erhebliche Verbesserungen erforderlich.“

Der Ausschuss berichtete außerdem, dass sich Kapazitätsengpässe in Krankenhäusern „nachteilig“ auf die Wartezeiten der Patienten auf eine Behandlung auswirken würden. In den einzelnen Regionen und Krankenhäusern gebe es große Unterschiede hinsichtlich der Wartezeitstandards.

Der Ausschuss berichtete: „Der Anteil der Patienten, die weniger als 18 Wochen auf ihre geplante Behandlung warten mussten, variierte 2017–18 in den CCGs in England zwischen 751 und 961 TP4T. Schlechtere Wartezeiten hängen mit Engpässen bei der Krankenhauskapazität zusammen, darunter bei der Diagnostik und der Bettenbelegung.“

Die Abgeordneten warfen den Gesundheitsbehörden außerdem „mangelnde Neugier“ hinsichtlich der Ursachen und der Risiken vor, dass den Patienten durch die immer längeren Wartezeiten Schaden zugefügt werde.

In seiner Stellungnahme zum Bericht des Ausschusses David Cole, CEO von Vanguard Healthcare Solutions, sagte: „Unsere Kollegen im NHS stehen unter zunehmendem Druck, Jahr für Jahr mehr und mehr Leistungen zu erbringen und gleichzeitig die hervorragenden Standards der Patientenbehandlung und -betreuung aufrechtzuerhalten, für die der NHS zweifellos bekannt ist.

„Es besteht eine Herausforderung darin, über ausreichend Arbeitskräfte, ein zweckdienliches Gelände und Einrichtungen zu verfügen, um diese Anzahl an Verfahren und Dienstleistungen zu erbringen, sowie über die erforderlichen Kapitalinvestitionen, um beides zu erbringen.

„Die Ergebnisse des Ausschusses mögen zwar nicht überraschend sein, es ist jedoch klar, dass diese Herausforderungen nicht leicht zu lösen sein werden und dass innovative Lösungen in einer Reihe verschiedener Bereiche erforderlich sind, nicht zuletzt in Bezug auf die Infrastruktur und die Personalausstattung, um sicherzustellen, dass das Patientenerlebnis nicht beeinträchtigt wird.“

Der Bericht erscheint nur wenige Tage, nachdem Sir Robert Naylor, der Berater der Regierung für NHS-Immobilien, die Verwendung von Barmitteln, die für Investitionen in die Gebäude und Einrichtungen des NHS vorgesehen waren, zur Finanzierung eines Teils des ersten Jahres der auf fünf Jahre angelegten erhöhten Finanzierung durch die Regierung kritisiert hatte.

Als die Regierung 2018 die fünfjährige Einnahmenregelung bekannt gab, hieß es, die durchschnittliche jährliche Erhöhung des Budgets des NHS England um 3,4 Prozent werde durch erhöhte staatliche Mittel erzielt.

HSJ berichtete jedoch, dass 221 Millionen Pfund der diesjährigen 6 Milliarden Pfund schweren Gelderhöhung aus Mitteln stammen würden, die bereits für Bau und Instandhaltung vorgesehen waren. Sir Naylor kritisierte diesen Schritt und sagte gegenüber HSJ: „Das wird die Dinge nur noch schlimmer machen. Wir müssen damit einfach aufhören, denn wir haben dem NHS jahrzehntelang die Kapitalmittel entzogen.“

Den ganzen Artikel können Sie hier lesen: https://www.hsj.co.uk/finance-and-efficiency/exclusive-naylor-criticises-new-raid-on-nhs-capital-budgets/7025259.article