Докладът подчертава пропуснатите цели

По-малко от половината тръстове на NHS постигат целите за извършване на елективна грижа в рамките на 18 седмици от сезирането и само 38% предлагат лечение на рак в рамките на изискваните 62 дни, според последния доклад на Commons Public Accounts Committee.

NHS лекува повече хора със съмнение за рак и елективни грижи от всякога. Въпреки това депутати, заседаващи в PAC, съобщиха, че пациентите с рак в три пети от тръстовете на NHS в Англия чакат твърде дълго за лечение.

Броят на пациентите, насочени за планова грижа, се е увеличил със 17% от 2012-14 г. насам, а тези, насочени за съмнение за рак, са се удвоили от 2010-11 г. насам. Списъкът на чакащите за изборни грижи обаче е нараснал до 4,2 милиона пациенти.

Докладът призовава правителството и NHS England да „възвърнат контрола“ върху това, което описват като „неприемливи“ списъци на чакащи.

В него се казва: „Националната здравна служба не успява да изпълни основните стандарти за време на изчакване за рак и елективни грижи и работата й продължава да намалява. NHS не е изпълнила стандарта за 18-седмично време на изчакване за грижи по избор от февруари 2016 г. Очевидно е необходимо значително подобрение.

Комитетът също така докладва, че тесните места в капацитета на болниците оказват „вредно въздействие“ върху това колко дълго пациентите чакат за лечение, с големи различия в ефективността спрямо стандартите за време на изчакване в местните райони и болници.

Комитетът докладва: „Делът на пациентите, чакащи по-малко от 18 седмици за своите грижи по избор, варира между 75% и 96% в CCGs в Англия през 2017–2018 г. По-лошото представяне на времето за чакане е свързано с тесни места в болничния капацитет, включително диагностика и заетост на леглата.“

Депутатите също обвиниха здравните органи в „липса на любопитство“ относно причините и рисковете пациентите да пострадат в резултат на все по-дългото време на чакане.

Коментирайки доклада на комисията, Дейвид Коул, главен изпълнителен директор на Vanguard Healthcare Solutions, каза: „Нашите колеги в NHS са подложени на нарастващ натиск да предоставят все повече и повече услуги всяка година, като същевременно поддържат отличните стандарти за лечение и грижи за пациентите, с които NHS несъмнено е известна.

„Има предизвикателства около наличието на достатъчно работна сила, подходящо за целта имущество и съоръжения за предоставяне на този брой процедури и услуги и необходимите нива на капиталови инвестиции за предоставяне и на двете.

„Въпреки че констатациите на Комитета може да не са изненадващи, ясно е, че тези предизвикателства няма да бъдат лесно решени и ще изискват иновативни решения в редица различни области, не на последно място инфраструктура и персонал, за да се гарантира, че опитът на пациентите не е компрометиран.“

Докладът идва само няколко дни след като правителственият съветник по въпросите на имотите на NHS, сър Робърт Нейлър, разкритикува използването на парични средства, предназначени за капиталови инвестиции в сградите и съоръженията на NHS за финансиране на част от първата година от петгодишното споразумение за увеличено финансиране на правителството.

Когато правителството обяви петгодишното уреждане на приходите през 2018 г., беше казано, че средното 3,4 процента годишно увеличение на бюджета на NHS England ще дойде от увеличено правителствено финансиране.

Въпреки това, HSJ съобщи, че £221 милиона от тазгодишното увеличение от £6 милиарда ще дойдат от средства, които вече са били предназначени за изграждане и поддръжка, ход, критикуван от сър Нейлър, който каза на HSJ: „Това само ще влоши нещата. Просто трябва да спрем да правим това, защото лишаваме NHS от капиталово финансиране от десетилетия.“

Цялата статия можете да прочетете тук: https://www.hsj.co.uk/finance-and-efficiency/exclusive-naylor-criticises-new-raid-on-nhs-capital-budgets/7025259.article