Raportti korostaa saavuttamattomia tavoitteita

Commons Public Accounts Committeen viimeisimmän raportin mukaan alle puolet NHS Trustista täyttää tavoitteet valinnaisen hoidon suorittamiseksi 18 viikon kuluessa lähetyksestä, ja vain 38% tarjoaa syöpähoitoa vaaditun 62 päivän sisällä.

NHS hoitaa enemmän ihmisiä epäillyn syövän ja valinnaisen hoidon vuoksi kuin koskaan ennen. PAC:ssa istuvat kansanedustajat ovat kuitenkin raportoineet, että syöpäpotilaat kolmessa viidesosassa Englannin NHS-rahastoista odottavat liian kauan hoitoa.

Elektiiviseen hoitoon lähetettyjen potilaiden määrä on kasvanut 17%:llä vuodesta 2012-14 ja syöpäepäilyn vuoksi lähetetyt lähes kaksinkertaistuneet vuodesta 2010-11. Valinnaisen hoidon jonotuslista on kuitenkin kasvanut 4,2 miljoonaan potilaaseen.

Raportissa vaaditaan Englannin hallitusta ja NHS:ää "saamaan takaisin hallintaan" sen mukaan "kelvottomia" jonotuslistoja.

Se sanoi: "NHS ei täytä keskeisiä odotusaikoja koskevia standardeja syövän ja valinnaisen hoidon osalta, ja sen suorituskyky heikkenee edelleen. NHS ei ole täyttänyt valinnaisen hoidon 18 viikon odotusaikastandardia helmikuun 2016 jälkeen. Merkittäviä parannuksia tarvitaan selvästi.

Komitea raportoi myös, että sairaaloiden kapasiteetin pullonkauloilla on "haitallinen vaikutus" siihen, kuinka kauan potilaat odottavat hoitoa, sillä suorituskyvyssä on suuria eroja odotusaikastandardeihin verrattuna paikallisilla alueilla ja sairaaloissa.

Komitea raportoi: ”Alle 18 viikkoa elektiivistä hoitoaan odottavien potilaiden osuus vaihteli 75%:n ja 96%:n välillä Englannin CCG:issä vuosina 2017–2018. Odotusaikojen huonompi suorituskyky liittyy sairaalakapasiteetin pullonkauloihin, mukaan lukien diagnostiikka ja sänkyjen käyttöaste."

Kansanedustajat syyttivät myös terveysviranomaisia "uteliaisuuden puutteesta" syitä kohtaan ja riskeistä, joita potilaat vahingoittaisivat pitkittyvien odotusaikojen seurauksena.

Kommentoimalla valiokunnan raporttia David Cole, Vanguard Healthcare Solutionsin toimitusjohtaja, sanoi: "NHS:n kollegoillamme on yhä enemmän paineita tarjota enemmän ja enemmän palveluita vuosi vuodelta säilyttäen samalla erinomaiset potilaiden hoidon ja hoidon standardit, joista NHS on epäilemättä tunnettu.

”Riittävästi työvoimaa, käyttötarkoitukseensa sopivaa kiinteistöä ja tiloja näiden toimenpiteiden ja palveluiden toimittamiseen sekä tarvittavaan pääomainvestointiin liittyy haasteita molempien toteuttamiseen.

"Vaikka komitean havainnot eivät ehkä ole yllättäviä, on selvää, että nämä haasteet eivät ole helposti ratkaistavissa ja vaativat innovatiivisia ratkaisuja useilla eri aloilla, erityisesti infrastruktuurissa ja henkilöstössä, jotta potilaiden kokemus ei vaarannu."

Raportti tulee vain päiviä sen jälkeen, kun hallituksen oma neuvonantaja NHS:n kiinteistöissä, Sir Robert Naylor, kritisoi käteisen käyttöä pääomasijoittamiseen NHS:n rakennuksiin ja tiloihin osan rahoittamiseen hallituksen viisivuotisen lisärahoitussopimuksen ensimmäisen vuoden aikana.

Kun hallitus ilmoitti viisivuotisesta tuloratkaisusta vuonna 2018, sanottiin, että NHS Englannin budjetin keskimääräinen 3,4 prosentin vuotuinen lisäys tulisi valtion rahoituksen lisääntymisestä.

HSJ ilmoitti kuitenkin, että 221 miljoonaa puntaa tämän vuoden 6 miljardin punnan käteislisäyksestä tulisi varoista, jotka oli jo varattu rakentamiseen ja ylläpitoon. Sir Naylor kritisoi tätä toimenpidettä, joka sanoi HSJ:lle: "Tämä vain pahentaa tilannetta. Meidän on yksinkertaisesti lopetettava tämä, koska olemme olleet NHS:n pääomarahoituksen nälkään vuosikymmeniä.

Koko artikkeli on luettavissa täältä: https://www.hsj.co.uk/finance-and-efficiency/exclusive-naylor-criticises-new-raid-on-nhs-capital-budgets/7025259.article